Этот барьер реализуется в генетических парадоксах человека и лингвистического робота. Это:

противоречие между закрытым, не допускающим самопроизвольного изменения и развития «языков» ЭВМ;
несоответствие между эквивалентной природой множеств компьютерного языка и толерантностью лингвистических множеств;
противоречие между единственным для компьютера смыслом текста и его единиц и многоаспектностью естественно-речевого сообщения, несущего обычно три типа смыслов, из которых два диктуются прагматикой коммуникантов (речь идет об индивидуальных авторском и перцептивном смыслах), а третий является независимым от них социологизированным, коллективным смыслом (Пеотроеский Р.Г. Лингвистический автомат и его речемыслительное обеспечение. Минск: МГЛУ, 1999. С. 186.)

Наиболее интересен анализ данных концептов в сфере мышления. Ни сердце, ни душа не наделены такими способностями. Однако примеров в естественном языке, в художественной литературе более чем достаточно.